Co je více: zájem o prospěch obce, anebo pravda a dodržování zákonů? To si musí zodpovědět horonobenešovští zastupitelé.

Již dříve se členství v městské radě vzdali Dalibor Bártek a František Klech, rezignoval předseda kontrolní komise Richard Košut. Důvodem byly rozpory ohledně hospodaření města. Tahle trojice má za to, že starosta Horního Benešova Michal Blažek a místostarosta Jaroslav Strmiska pochybili při rekonstrukci místní tělocvičny.

Měli neoprávněně zadat stavební společnosti zhotovení víceprací v hodnotě okolo 1,7 milionu korun. A také přimět stavební firmu, aby zahájila vnitřní stavební úpravy tělocvičny bez výběrového řízení, za zády radních i zastupitelů, bez souhlasu orgánů města.

To, že je ve městě napjatá atmosféra, potvrdil i případ, kdy Bártkovi někdo polil barvou jeho automobil.

V minulém týdnu pak spory pokračovaly na zasedání městského zastupitelstva. Na zasedání zastupitelstva poukázal bývalý radní a městský zastupitel Dalibor Bártek na to, že někdo údajně falšoval dokumenty. Bártek si totiž zpětně kontroloval dokumenty z městské rady a narazil na pozměněné údaje.

„Došlo k falzifikaci usnesení rady ze dne 28. prosince 2012," prohlásil Bártek. „Někdo doplnil body usnesení o schválení dodatku, ale k žádnému projednávání těchto dodatků nedošlo," upozornil Bártek. Navíc ten den prý jednání rady vůbec neproběhlo. Bártek současně vyzval starostu, místostarostu a tajemnici městského úřadu k vyvození osobní zodpovědnosti.

„Proč bychom měli něco falšovat, když je to v rozpočtu?" reagoval starosta Michal Blažek.

Problematický dodatek měl schválit vícepráce na rekonstrukci objektu bývalého dětského domova. Oproti původnímu plánu tu město nechalo vybudovat dva byty navíc. „Jestli vybudujeme dvě jednotky navíc, je jasné, že vzniknou vícepráce," argumentoval místostarosta Jaroslav Strmiska.

Akce byla financována za pomoci dotací. Zastupitel Bártek navrhl vyslovení nedůvěry starostovi a místostarostovi, pro to ale nebyl v zastupitelstvu dostatek hlasů, pro byli jen čtyři zastupitelé.

Bártek poukázal na to, že členové rady mají trestní zodpovědnost za svá rozhodnutí. Při překročení určitého objemu víceprací je už třeba vypsat výběrové řízení na tyto vícepráce. Případ svádí k domněnce, že se zpětně doplňovaly některé dokumenty, aby město maximálně využilo dotace.