První návrh podal Ing. Zdeněk Bartoněk, druhý devatenáct osob vyškrtnutých ze stálého seznamu voličů obce Karlova Studánka zastoupených obecným zmocněncem Ludvíkem Zifčákem a třetím, kdo napadl průběh a výsledky voleb, bylo Sdružení Prosperita Karlova Studánka.
„Podanými návrhy se navrhovatelé domáhali vyslovení neplatnosti voleb do zastupitelstva obce, neplatnosti hlasování a neplatnosti volby kandidáta,“ řekla mluvčí krajského soudu Lucie Böhmová. Návrh devatenácti rádoby obyvatel obce vyškrtnutých ze stálého seznamu voličů Karlovy Studánky, zastoupených zmocněncem Ludvíkem Zifčákem, soud v úterý 8. listopadu jako opožděný a podaný osobami k tomu zjevně neoprávněnými odmítl. Zákonná lhůta trvala pouze do pátku 4. listopadu.
„Krajský soud dále dospěl k závěru, že žádný z navrhovatelů není osobou oprávněnou k podání návrhu na neplatnost voleb, neplatnost hlasování či neplatnost volby kandidáta ve volbách do zastupitelstva obce Karlova Studánka konaných 22. října,“ uvedla Böhmová.
Návrh podle vyjádření mluvčí podaly osoby k tomu zjevně neoprávněné, neboť k podání návrhu na neplatnost voleb, neplatnost hlasování či neplatnost volby kandidáta zákon opravňuje jen přesně omezený okruh osob.
„Žádný z navrhovatelů není volební stranou a žádný z navrhovatelů není ani osobou zapsanou do seznamu ve volebním okrsku, kde byl člen zastupitelstva obce volen, neboť byli ze stálého seznamu voličů Obce Karlova Studánka vyškrtnuti,“ dodala mluvčí krajského soudu Lucie Böhmová.
