Přímá volba starosty mohla proběhnout už příští rok. Návrh Petra Czasche (Strana zdravého rozumu), donedávna člena rady obce a místostarosty, počítal s možností spojit rozhodování občanů o osudu své obce s volbami do krajských zastupitelstev. Mohli by přitom vybírat ze současných, řádně zvolených patnácti členů zastupitelstva. Úterní zasedání zastupitelstva však přímou volbu odmítlo a stejně tak Czaschův návrh na odvolání starosty a členů rady. S návrhem na odvolání orgánu přišel před dvěma týdny s tím, že rada není schopna shodnout se na prioritách a starosta vést se vší odpovědností obec. Jednání tehdy bylo přerušeno.

„Pátého člena rady zvolíme koncem dubna,“ potvrdil Deníku člen rady Zdeněk Švrček (ODS), který úterní jednání řídil. „Petr nám dával za vinu, že s ním nespolupracujeme, přitom jako místostarosta pro rozvoj obce nám nepředložil ucelený návrh řešení pro Karlovice. Ještě se přeřekl, že na návrhu pracuje a hotov bude v polovině roku. Tak s čím jsme vlastně měli souhlasit nebo nesouhlasit?“ Zdeněk Švrček rozhodně není příznivcem přímé volby starosty: „Jsem zastáncem zastupitelské demokracie a nevidím jediný důvod přejít na jiný způsob volby. Všichni jsme skládali slib, že budeme ctít zákony. Nikde není záruka, že starosta zvolený přímo voliči bude lepší, kompetentnější. Krom toho třeba požadavek na transparentnost účtu starosty, aby do něj mohl kdokoli a kdykoli nahlížet, je přinejmenším sporný.“

Petr Czasch je vcelku jednoznačným názorem zastupitelů na změnu dosavadního systému řízení a rozvoje obce zklamán. „Pokud nedá nikdo pokyn „shora“ tak se prostě nic měnit nebude. A slovo chlapa? To dnes asi nemá váhu,“ řekl s tím, že starosta Karel Batík, ale ani jeho zástupkyně, ředitelka karlovické Základní školy Hana Vitásková se nedávno v rozhovoru pro média přímé volbě starosty nijak zásadně nebránili a uvedli, že ji podpoří. K tomu se však včera ostře ohradili: „Naše slova byla vytržena z kontextu a zneužita,“ uvedli Batík a Vitásková s tím, že sice v rozhovoru trvajícím hodinu uvedli, že proti přímé volbě nebudou, ale v článku už se neobjevil dovětek – „pokud vše bude v souladu se zákony České republiky“. Přímá volba přitom nemusí být s platnými zákony v kolizi, jak se na první pohled zdá.