Bruntálská státní zástupkyně Eva Pustějovská obžalovala Petra K. ze zločinu týrání osoby žijící ve společném obydlí. Ve společném domku udělal bývalé ženě a její malé dcerce ze života doslova peklo. Ženu často urážel, bil a při tom jí hrozil fyzickou likvidací, někdy právě i před ani ne desetiletou holčičkou. Velké trápení matky a dcery trvalo čtrnáct měsíců.

Případem Petra K. se ve čtvrtek 1. prosince zabýval bruntálský soud. Vloni v únoru Petr K. chytil manželku pod krk „do kravaty“ a bil ji do obličeje pěstí. V létě ji častoval dlaní i pěstmi, v říjnu ji popadl za vlasy, zkroutil jí ruku za záda a hrozil zabitím. Stávalo se, že manželku odmítl vpustit domů nebo do sklepa, aby nemohla v domě zatopit.

Zub ženě vyrazil pěstí letošního 18. ledna proto, že přes ni neviděl na televizi.

„Aby šetřil za odběr elektrické energie spotřebiči, vypnul v domě 17. února elektřinu,“ uvedla v žalobě Eva Pustějovská a dodala: „Žena byla mnohokrát zraněna, ošetřit se od lékaře ale nenechala.“

Týraná manželka svého manžela i přes všechno příkoří u soudu bránila. „Občas jsem si nějakou facku zasloužila. Otevřela jsem si pusu, on chytil nervy. I když jsem mu jen řekla pravdu.“ Nepravidelné útoky trvaly od počátku loňského roku do letošního 21. února. Poté se žena i s dcerou odstěhovaly do bruntálského azylového domu.

Chorobně šetřil, ještě zahýbal

Petr K. měl pocit, že dává manželka do společného banku míň než on, a než by měla. Byl to právě a výhradně nedostatek financí, co v něm vzbuzovalo zlost. „Uznávám vinu. Ono by se to nestalo, ale… Byly tam většinou spory o peníze na jídlo a živobytí,“ vypověděl Petr K. s tím, že táhl většinu povinných poplatků.

Petr K. jen nerad dával rodině ze svého, štvalo ho to. „Ona měla svůj plat a alimenty, nebyla schopna mě živit.“ Podle svých slov se snažil problém řešit po dobrém, ale jeho žena to prý neuměla, a raději si přivolala vždy na pomoc policisty. Prý se ho snažila vyprovokovat, ale on byl v právu.

Když jej soudce Lumír Čablík upozornil, že se manželské spory nedají řešit týráním, Petr K. jen suše konstatoval: „Já to vím.“

Manželka u soudu vzpomínala na hezké začátky vztahu. Později přišla manželovi na nevěru, i tu velkoryse přešla. „Chtěla jsem se bavit v klidu, on to však neuměl. Zamykal sklep, abych nemohla topit, vypínal topení, ubližoval. Holka křičela: nechej mámu, nechej mámu,“ uvedla týraná matka. Proč týrání trpěla? „Kvůli holce, aby měla zázemí. Potom už se jen bála.“ Výpověď ženy potvrdila sousedka, k níž si chodila na počínání manžela stěžovat. Viděla ji zbitou, s modřinami, i s vyraženým zubem. Sousedka doporučila, aby vše hlásila policistům. Petr K. byl v minulosti dvakrát soudně trestán. Poprvé v roce 1999 za neoprávněné užívání cizí věci, kdy ho soud trestal třemi měsíci vězení s roční podmínkou, podruhé mu za loupež vyměřil dvouleté vězení s podmínkou tříletou. Hlavní líčení pokračuje příští měsíc výslechem znalkyně, případně i dalších svědků.