Michal V. vsadil při seznamování se ženami na internet. V seznamkách se ale vzhledem ke svým úmyslům neregistroval pod pravým jménem, vystupoval tam jako Michal Vicko. Tak ho znaly ženy, které jej jako svědkyně usvědčovaly ve středu 23. listopadu u bruntálského soudu z podvodu.

Hledala vztah, přítele

Přes kamarádku se seznámila s Michalem sňatkuchtivá Renáta z Olomouce. „Hledala jsem vztah, přítele,“ řekl soudu Renáta, invalidní důchodkyně a matka dvou malých dětí. Sama se Michalovi ozvala, i když ji kamarádka varovala, že je Michal zvláštní a že má z něho strach. „Připadalo mi, že je to chlap pro mě. Byla jsem spokojená,“ vzpomínala na počátek vztahu s podvodníkem Renáta.

V červenci 2007 Michal Renátu poprvé požádal o finanční výpomoc. Tvrdil, že buduje pro všechny společnou budoucnost, a proto staví dům v Lipině. Renáta dělala, co mohla. Vzala hned tři zaměstnání najednou a Michalovi pokorně odevzdávala nejen celou výplatu, ale i invalidní důchod, alimenty, dokonce přestala platit nájem a začala si půjčovat.

Tak to trvalo téměř tři roky, Michal z Renáty za tu dobu stačil vymámit čtyři sta deset tisíc korun. Renátu i s dětmi vystěhovali z bytu, dodnes splácí dluhy bankovním společnostem i s úroky, a jdou po ní exekutoři. „Byla jsem zamilovaná. Říkal, že svatba bude v květnu. Do dnešního dne mi nevrátil ani korunu,“ uzavřela Renáta. Michal odmítl, že by se na internetu představoval pod falešným jménem, i to, že by si kdy od Renáty půjčoval.

O čtyři sta osmdesát tisíc korun ochudil Michal V. dělnici z Meziny, se kterou se dal dohromady na internetu v téže době, kdy sliboval lásku a sňatek Renátě z Olomouce. Také dělnice snila sen o svatbě a společném životě s Michalem, tentokrát v bytovce ve Šternberku.

Poprvé si vypůjčil peníze jako splátku kupní ceny bytu. Aby naivní partnerka Michalovi vyhověla, půjčovala si v bankách i na vysoký úrok u bankovních společností. Ani ona se nedočkala sňatku, jen velkých životních potíží. „Dodnes nemám nic. Mám na sebe vyhlášený osobní bankrot,“ uvedla u soudu dělnice.

Splácet dluhy bude ještě pět let. To už nyní jako nezaměstnaná, jelikož přišla o práci, a i o odstupné ji Michal připravil. Třetí ženu z Uničova měl Michal V. podvést vloni v listopadu o dalších padesát tisíc korun. Ty požadoval jako půjčku na podnikání. Vrátit peníze slíbil do týdne, věřitelka se však nedočkala ani po roce.

„Já jsem si od ní nic nepřevzal, nepůjčil, nikdy,“ i tentokrát zapíral obžalovaný z několikanásobného podvodu. V očích soudu mu nepomůže ani jeho předchozí odsouzení na dva roky vězení s dvouletým podmíněným odkladem. Šumperský soud Michala V. a jeho komplice potrestal za loupež a porušování domovní svobody, k nimž se uchýlili vloni v Úsově.