Martina Vítková pracovala v bruntálské senátní kanceláři Jiřího Žáka od prosince roku 2004 do poloviny roku 2005. U soudu tvrdila, že část své asistentské odměny musela nedobrovolně odevzdávat senátorovi zpátky. „Pan senátor mi docela nečistým způsobem krátil mzdu, tím způsobem, že jsem musela odvádět půlku jeho ženě za práci, kterou vlastně pro mě nevykonala. Připadá mi to docela nespravedlivé a mrzí mě, že k tomu vůbec došlo,“ řekla Martina Vítková ve vysílání Radiožurnálu po pro ni příznivém verdiktu ostravského soudu.

Podle Jiřího Žáka ale Vítková nebyla jeho zaměstnankyní, pracovala pro něj na základě smlouvy, kterou měla uzavřenu se Senátem ČR. Senát ji na základě faktur platil každý měsíc za zajištění služeb, ať už je vykonávala ona sama nebo je pro ni dělal někdo další. Nelze tedy tvrdit, že ji Žák krátil mzdu nebo s ní dokonce rozvázal pracovní poměr. „Slečna Vítková nikdy nebyla v pracovně právním vztahu a tudíž žádnou mzdu nepobírala. Ona byla osoba samostatně výdělečně činná, která vystavovala faktury a jí byly vystavovány faktury,“ zdůraznil Jiří Žák.

Část práce pro senátora vykonávala i jeho manželka. Ta je jednou z jeho asistentek dodnes. „Soud byl o tom, zda existovala platná smlouva o provedení práce mezi mou ženou a slečnou Vítkovou. Písemná smlouva existovala, ale protože měla formální nedostatky, není podle soudu platná. Soud však uznal ústní dohodu ,“ prohlásil Jiří Žák. Dodal, že odvolací soud v Ostravě nepřijímá žádné další důkazy, ale vychází pouze z toho, co bylo u prvoinstančního soudu v Bruntále předložené.

Navíc šlo v podstatě o obchodní spor mezi Martinou Vítkovou a Marcelou Žákovou. „Na vině je špatná smlouva mezi mnou a Martinou Vítkovou. Soud nijak neposuzoval, jaké práce jsem pro manžela dělala, ale jen jak byla smlouva uzavřena. Takhle to pak vypadá, jako bych dostávala peníze za nic a já mám přitom ve svém účetnictví řadu položek, kdy jsem platila za další služby, třeba za tvorbu internetových senátních stránek,“ povzdechla si Marcela Žáková.

Senátor Žák věří, že se podaří podat dovolání k Nejvyššímu soudu . „Mnohem horší je čelit polopravdám a zavádějícím informacím. Vznikla proti mně v podstatě mediální kampaň a je těžké neustále opakovat a lidem vysvětlovat, že jsem se nedopustil žádného trestného činu nebo něčeho nemorálního,“ dodal Jiří Žák.

Další informace k celé kauze najdete také na: bruntalsky.denik.cz/cerna_kronika/senator_zak_soud20070731.html