Denis V. v inzerátech nabízel jednoduchou práci z domova - například navlékání korálků, plnění obálek. Za každou sliboval třicet korun. Po zájemcích požadoval vstupní poplatek v řádech stovek korun. Svým závazkům ale nedostál. Zasílal jen bezcenné informace a pokyny. Celkově získal více než šest milionů korun.

Policejní call centrum

Definitivní tečku za případem, který zřejmě vstoupí do historie novodobé kriminalistiky, udělal v úterý odvolací Vrchní soud v Olomouci, který potvrdil verdikt Krajského soudu v Ostravě. Ten Denisovi V. vyměřil tříleté vězení.

close Muž (na archivním s snímku z jednání u ostravského soudu) napálil tisíce lidí. info Zdroj: Deník/Jaroslav Perdoch zoom_in Muž (na archivním s snímku z jednání u ostravského soudu) napálil tisíce lidí.

Vzhledem k vysokému počtu obětí bylo policejní vyšetřování velmi komplikované a vyžádalo si nestandardní postup. Vzniklo takzvané policejní call centrum, v němž ve dvou směnách pracovalo zhruba dvacet ochránců zákona. Ti během několika měsíců telefonicky kontaktovali všechny podvedené.

Pomohla jim skutečnost, že lidé, kteří na inzerát reagovali, museli při registraci do programu uvést jako kód své telefonní číslo. Díky tomu policisté vytvořili jejich databázi.

Muž se u vrchního soudu domáhal zrušení rozsudku a vrácení případu ostravskému soudu. Se svými argumenty, které se například týkaly vyčíslení škody, ale neuspěl. „Jeho odvolání jsme zamítli jako nedůvodné,“ řekl mluvčí olomouckého vrchního soudu Stanislav Cik s tím, že trest uložený ostravským soudem je přiměřený.

Dva verdikty

Případem se Krajský soud v Ostravě zabýval již jednou, a to v roce 2016. Tehdy Denisi V. uložil šestiletý trest. Jména poškozených nečetl, dal je pouze do přílohy. Verdikt později zrušil Vrchní soud v Olomouci s tím, že seznam poškozených nemůže být uveden v příloze rozsudku, ale musí být součástí výroku o vině.

V roce 2022 padl další verdikt. Čtení rozsudku trvalo několik dnů. Vina i rozsah škody zůstaly stejné, Denis V. však vyvázl s podstatně nižším trestem. Dostal jen tři roky žaláře. Důvodem byla zejména skutečnost, že se v mezidobí upravily hranice škody v trestním řízení. Předtím mu hrozilo pět až deset let, nyní za stejnou sumu dva až osm let. Svou roli sehrála i délka soudního procesu.

Proti rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci již není odvolaní.