Pro dlužnou částku si došli invalidní důchodkyně Eva H. a nezaměstnaný Petr B. do bytu Marcely Z. ve Vrbně pod Pradědem samozvaně a jednali poměrně tvrdě.

Vetřeli se dovnitř a odnesli si hifi soupravu značky Technika v ceně pěti set korun, vysavač Hyundai za 790 korun, třicet cédéček a dva DVD nosiče v ceně 5 464 korun v pouzdře za čtyřicet korun. K tomu přibrali na stole položených dvanáct set korun v hotovosti. Podle rozsudku se dopustili zároveň krádeže a porušování domovní svobody.

Když jim okradená dlužnice chtěla zabránit v odchodu, tahali ji násilně za vlasy ode dveří, které chtěla bránit vlastním tělem. Přivolat si pomoc mobilem včas nestihla. Po chvíli k ní do bytu ale přispěchala dvojice svědků, která u soudu potvrdila, že jim Marcela Z. volala v tísni a následně ji spatřili vyděšenou a rozrušenou.

Byt prohledali a pobrali co mohli

Odsouzení naopak tvrdili, že je dovnitř sama pozvala a kořist jim prý doslova vnutila. Tomu ale soud nevěřil.

„Vstoupili bez pozvání dovnitř s tím, že když nebudou peníze, vezmou si věci. Byt prohledali a odcizili peníze a další věci, přičemž se jim poškozená snažila zabránit, aby s věcmi i penězi odešli. Zamkla dveře a opřela se o ně s tím, že se předtím domáhala telefonicky pomoci. Byla napadena, tahána za vlasy,“ píše se v odůvodnění rozsudku.

Verdiktem se bude znovu zabývat odvolací soud

Takto brutálně se do ní pustili věřitelé, přestože jim dlužila pouhých pět tisíc sto korun.

Petr B. svého práva na odvolání proti rozsudku nevyužil, jeho komplicka Eva H. naopak ano, takže se verdiktem musí zabývat ještě i odvolací soud. Ani jeden z dua obžalovaných nemá čistý trestní rejstřík. Petr B. je znám například zakázanými jízdami motorovým vozidlem po Vrbensku.

Evu H. opakovaně trestali za přestupek pracovníci komise tamní radnice. Tentokrát se prohřešili proti ochraně a nedotknutelnosti cizího obydlí a majetku, což soudy kvalifikují jako počínání pro společnost značně nebezpečné.