Obžalovaným je třiatřicetiletý Vietnamec, jehož skutek byl kvalifikován jako násilí proti skupině obyvatel a jednotlivci a pokus o ublížení na zdraví. Obžalovaný však v lednu soudu tvrdil, že je obětí msty, protože poukázal na nelegální obchod s alkoholem, kterého se měli dlouhodobě dopouštět tři muži vietnamské národnosti, včetně napadeného.

Minulý týden k poslednímu hlavnímu líčení však za sebe obžalovaný poslal jen právníka a dopis, v němž se omluvil za svou nepřítomnost a dal souhlas s pokračováním líčení ve své nepřítomnosti. Podle našich informací obžalovanému propadlo vízum a měl strach, aby nebyl justiční stráží zadržen a poté vyhoštěn z ČR.

O tom, že obžalovaný nelhal, svědčí zásah celní správy a policie proti nelegálnímu prodeji alkoholu, při němž byla trojice pachatelů zadržena a obviněna z krácení daně. Ministerstvo financí mělo nelegálním prodejem alkoholu přijít na daních o více než milión sto tisíc korun. Trojice mužů vietnamského původu byla umístěna do vazební věznice v Ostravě. Tato skutečnost však nemůže ovlivnit rozhodnutí soudce v tomto případě.

„Nelze spojovat dva zcela rozlišné případy, které spolu takřka nesouvisí. Nelegální prodej alkoholu mohu vzít v potaz jen tehdy, pokud bude mít prokázanou souvislost s tímto případem, a jen tehdy, pokud budu mít kompletní výpovědi svědků,“ uvedl samosoudce Lumír Čablík.

K soudu se kromě obžalovaného nedostavila klíčová svědkyně vietnamské národnosti, která by mohla do případu vnést světlo. „Pokusíme se ještě jednou prostřednictvím právníka obžalovaného zjistit, kde bychom zastihli důležitou svědkyni. Její výpověď považuji za klíčovou. Pokud se nám ženu nepodaří napodruhé předvolat k podání výpovědi, tak budu muset v případu rozhodnout bez těchto informací,“ řekl Lumír Čablík.